Sé que soy un pecador intransigente, pertinaz y tozudo. Desde que era niño me he saltado a la torera casi todos los mandamientos, menos el cuarto, el quinto, el séptimo, el octavo y el décimo que hoy pisotean cum laude delincuentes como todos los Borbones, Javier Solana, George W. Bush, Aznar, Álvaro Uribe, o Silvio Berlusconi.

Una de las transgresiones que mayor satisfacción me producía, era conculcar con singular frecuencia los tres primeros, asunto en el que los nacidos en este sector de vieja Europa somos más que expertos.

Recuerdo con particular agrado una noche en un refugio llamado Elígeme (gracias por aquellos años y aquellas noches de música y charla, queridos Pedro y Víctor), en el que se organizó un certamen de blasfemias, al que acudieron la flor y nata de los deslenguados de medio país, incluidos algunos ciudadanos vascos y catalanes, que naturalmente hubieran sido más aplaudidos en sus maldiciones que lo que lo fueron al utilizar su lengua vernácula, por lo que no valieron ni las adaptaciones al castellano, que perdían el lógico sabor de la eufonía y el ritmo originales al ser traducidos sus denuestos.

Animo al president de la Generalitat, Montilla, y al lehendakari vasco, Ibarretxe, a que promuevan ese tipo de concurso en sus países respectivos.

“Titular de El País (Primera plana, cuatro columnas): “Detenido en Bélgica el número uno de la banda terrorista ETA”.

Subtitulares: “El Presidente Aznar se entrevista con el Rey Felipe VI para intentar convencer al monarca de la conveniencia de militarizar el País Vasco(…)”.

Subtitulares: “Este éxito policial contra ETA no puede satisfacer plenamente a los políticos españoles” “Los dirigentes del Partido Nacionalsocialista alertan contra nueva reorganización de la banda asesina”.

Frases sueltas: “El PE (antes PSOE) felicitó al coronel responsable de la detención...” “El presidente Aznar II se entrevista con el Rey Felipe VI para intentar convencer al monarca de la conveniencia de militarizar el País Vasco...”

Titular de El Mundo (Primera plana, cinco columnas): “Cae en Bruselas el más sanguinario de los terroristas de ETA”

Como afirmé hace algunos años, la sana costumbre de adquirir la prensa diaria en ese país llamado España, la suprimí de entre mis deberes cotidianos en lo que atañe a periódicos que ya no son tales, sino Alcázares muy bien confeccionados y defendidos, como El País o El Mundo, desde donde se lanza, de forma torpe y machacona, un discurso repleto de manipulaciones, mentiras y falsedades varias, que deberían lograr que el rubor profesional apareciera no sólo en los redactores responsables, sino en cualquiera de los lectores que tienen la suficiente perspicacia para oler ese cambio sustancial, acaecido en el 90 por ciento de las publicaciones del primer mundo.

Desaparecida la Unión Soviética, Falsimedia se decantó por seguir a las huestes ideológicas herederas del fariseísmo (USA y casi todos sus gobiernos, desde aquel que presidió un enamorado de Franco, el general Eisenhower), ataviados con traje de demócrata a la CIA o FBI, de esos que echan una mano a los milicos para implantar dictaduras sangrientas, que son la mejor prueba de cómo se organizan sistemas sufragistas a lo Uribe, delincuente en sesión continua, narcotraficante en alta definición, asesino no sólo de cientos de civiles, sino de las esperanzas de paz en la amada Colombia, que obedece sin rechistar al factótum de la multinacional Democracia SL, quien desde la Casa Blanca preside los designios de la ultraderecha mundial: Israel, Alemania, Chequia, Austria, Italia, Holanda, Marruecos, Kuwait, etc.

Los ataques injustificados, las excesos de todo tipo, las invenciones (siempre vejatorias hacia los gobiernos que no son del agrado de Washington), llegan a extremos tales que, al menos en mi opinión, están muy cerca del esperpento periodístico, cuando no de la más palpable demostración de la histeria irrefrenable que aqueja a sus directivos y consejeros de administración.

Los lideres de la ultraderecha (PP) y del centro-derecha que gobierna España (PSOE), se han distinguido desde siempre por un innegable amor por la mediocridad más exquisita, que es como los desean, desde las burbujas donde residen, todos los empresarios que dictan en España la política informativa que deben seguir la prensa, radio y televisión; mientras tanto, la capacidad para hacer política de verdad queda en pelotas, ante la avalancha de medidas destinadas únicamente a satisfacer las demandas de los poderosos, en detrimento de las justas reclamaciones de quienes se las ven y desean para llegar a fin de mes.

Zapatero ha llegado, en este segundo mandato como primer ministro borbónico, a la cima de la mediocridad, al Everest de la inutilidad política, la cumbre de la inanidad en todas sus ramas; y es bien sabido que un personaje de esas características resulta mucho más dañino que un Aznar enfurecido.

Sin duda, el simplón José Luís (al que el crápula de la Zarzuela elogia en vano) es el reflejo del español medio, ése que cree ya ocupar un lugar en el sol, el que se da con un canto en los dientes porque su democracia soñada la encarnan Buenafuente, El País, Sabina, Iñaki Gabilondo e Informe Semanal. Así les luce el pelo.

El fracaso rotundo de esta España del XXI, la debacle moral de esta “caricatura de Europa” (Valle Inclán), son el resultado de las toneladas de mediocridad que acompañan a los políticos españoles, desde que murió en la cama el terrorista más repugnante que ha producido el ejército español en los últimos cien años.

“Tras la pantomima, vuelve la calma y la alegría. Esos heroicos progresistas que apoyaron la candidatura de Jose Luis Rodriguez Zapatero, es decir, esos intelectuales exigentes y democráticos, que ya tienen asegurada su presencia y trabajo bien pagado en los festejos patronales de los ayuntamientos y comunidades, en centros culturales y locales varios, estarán brindando, cómo no, por la pervivencia del sistema socialista que, con una participación inferior a la de los comicios del 2004, han decidido unos ocho millones de españoles.

Mientras las multinacionales abren cientos de botellas de champagne francés (el Freixenet es para la navidad de los proletarios barriobajeros) haciendo votos por la nueva andadura del Parlamento bananero de la Carrera de San Jerónimo, donde sus señorías, alegres como niños con Play Station nueva, ya se aseguraron sus más de 20.000 euros anuales, más tarjetas de crédito, gastos de representación, dietas y sobresueldos varios que pagamos todos los españoles de nuestro salario, retiro (que ya es casi espiritual), pensión o limosna.

El resto del electorado, más perspicaz, democrático y realista, ha preferido quedarse en casa preparando los enseres para el 2009 que se viene encima.

Los intelectuales y artistas afines a este baile de disfraces cuatrienal, léase Sabina, Serrat, Gabilondo, Pedro Jota, Julio Iglesias, Miguel Ríos, Lolita, Manolo Escobar, Alejandro Sanz, Bisbal, Chenoa, Jiménez Lozanitos, Alex Ubago, Miguel Bosé, en fin, la gran familia de la SGAE, con el omnipotente Teddy Bautista a la cabeza del pelotón, ya tienen asegurados cientos de miles de euros en las próximas semanas, no sólo por su indudable arte para estar en el lugar preciso en el momento idóneo, admirado en todo el mundo por millones de personas, sino por saber posar en la fotografía previa sin moverse un milímetro, aunque todos hubieran estado encantados posando en cualquiera de las dos sedes, la del perdedor o la del ganador, porque a estas alturas ningún ser humano racional halla diferencias sustanciales entre los ágapes de Mariano y José Luis.

¿Por qué ninguno de vosotros habéis firmado siquiera una carta de apoyo a vuestros colegas cubanos, ante la vesania que sufren todos los creadores de esta isla, a quienes desde hace años se les tiene vetado actuar en EEUU, ya que son considerados un peligro para la seguridad del estado?. ¿Por qué ninguno os atrevisteis a firmar contra la decisión del Obispado de Jaca, administrado por el prelado de Huesca, Jesús Sanz, que denegó el permiso para un concierto de música antigua mudéjar, a cargo del grupo Axivil Aljamía, acompañado por el cantaor Pedro Sanz?. ¿Por qué no tuvisteis arrestos para protestar por las amenazas al actor Pepe Rubianes en las televisiones y teatros de esa España tan democrática?

Vaya por delante mi respeto, que no mi cariño, por cualquier ser humano que se enfrenta a una multitud, en la esperanza de que le ovacionen por lo que diga o cante, aunque en cualquiera de ambos casos, lo que deduzco es que la necesidad del aplauso constante es peor la droga más peligrosa.

Pero aún más lamentable es que, pudiendo obtener información veraz, rigurosa y objetiva, personas que gozan de una posición económica envidiable, sean tan capullos (un eufemismo que utilizo en lugar de gilipollas, que tan vez fuera más exacto en el caso del que me ocupo), que confundan churras con merinas, tal vez porque desde hace tiempo, tienen decidido quiénes son los buenos y quiénes son los malos, ya que aquellos que les abonan cantidades millonarias por sus trabajos, podrían tomar represalias, en el hipotético supuesto de que actuaran de forma distinta, ante hechos como el de la inventada prohibición para que el caricato Alejandro Sanz desgranara, en la bendita Venezuela, sus malas imitaciones de tonadas italianas, remedando igualmente a los urlatori de aquel país.

Lo que Serrat y Sabina han firmado, además de unos cuantos bienintencionados colegas del este infame remedo de Marco Massini, protestando por esa falsa noticia de la no menos inexistente prohibición, demuestra varias cosas. En primer lugar, la vejez prematura que ataca a los firmantes, que les impide demandar, por otras vías de información que las que habitualmente les sirven, otras realidades que contrasten la ya aceptada, con el sano propósito de conocer algo parecido a la objetividad.

¿A quien van a dar lecciones de democracia los próximos diputados españoles? ¿A Chávez? ¿A Fidel? ¿A Morales? ¿A Correa? ¿A Ortega?. Cuba, que celebró el pasado domingo 20 de enero unas elecciones mil veces más democráticas que las que se ciernen sobre España, podría explicar a esas futuras señorías, elegidos no por el pueblo, sino por las familias respectivas (que en nada tienen que envidiar a la de Corleone), cómo debe construirse un país en paz, justo, digno y libre, culto y sano.

No profeso el menor afecto por la institución monárquica española. Menos aún por una Constitución que permite al Rey robar, mentir, conspirar, estafar o malversar, sin que la justicia pueda actuar en su contra.

No rindo la mínima pleitesía a un sistema que dicen es democrático, pero encarcela a ciudadanos por apoyar una opción política tan respetable como el independentismo, la autodeterminación.

No inclino la cabeza ante una ley de partidos políticos que hubiera firmado Adolfo Hitler, Pinochet, Videla, Batista, Macapagal, Duvalier o Mussolini.

No obedezco a un régimen que se niega a apoyar la celebración de consultas populares, referendos, respetando el resultado y vincularse al mismo.

En una España republicana, sin un Gran Jefe inculto hasta la aberración, tal vez se cometiera alguna brutalidad, pero no sería un país tan despreciable como hoy, donde sólo pintan bastos y espadas Las copas y los oros se sacan, democráticamente, para brindar tras la paliza habitual en las comisarías, cárceles, prisiones y cuartelillos patrios.

Hace unas semanas, el escritor Arturo Pérez-Reverte, en su sección Patente de Corso, se descolgaba en la red con un artículo titulado Permitidme tutearos, imbéciles, en el que vertía toda su rabia e impotencia ante el penoso espectáculo de una sociedad (la española, claro) anclada a la estupidez colectiva, sin que nadie quiera poner remedio. Y los que se oponen a ese récord de estulticia y descaro multitudinarios, pagando de su bolsillo una oposición radical ante un hecho casi consumado.

Manifiesto estar absolutamente de acuerdo con el diagnóstico, que no con las causas del mal, que son tantas y tan variopintas como las aves del cielo. El autor de una imbecilidad tan rotunda como “Escribo con tanta libertad que me sorprende que me dejen”, afirma en su página web y en el citado escrito que: “España figura por derecho entre los países más incultos de Europa”, lugar que se ha ganado, entre otras cosas aunque Reverte prefiere eludirlo, gracias a un monarca muy preocupado por la calidad de los toros, la francachela, el sabor del vino, la fabada, la música militar y las películas de Paco Martínez Soria.

De momento, los que defienden el significado auténtico del término democracia van a prisión, pero los que asesinan impunemente dan conferencias. Exactamente igual que en los Estados Unidos de Norteamérica. Visto desde esa perspectiva, mayor avance democrático es imposible.

La insólita prohibición de la manifestación convocada este pasado fin de semana en San Sebastián, en la que miles de personas clamarían, y con toda la razón, por la encarcelación de casi todos los procesados en el delirante sumario 18/98 (sentencia que ha significado uno de los más siniestros adornos navideños que la justicia española ha regalado en su despedida del año 2007), es otra prueba más del pavor que despierta entre los nostálgicos del orden franquista más siniestro, la imparable voluntad de autodeterminación de Euskadi (y ulterior independencia).

Por si fuera poco el veto y la orden de prisión, la Audiencia Nacional, tuvo a gala hace algún tiempo inmiscuirse en política externa, tratando de determinar si el presidente cubano Fidel Castro era o no Jefe de Estado.

Tamaña intromisión no fue superada ni por el equipo del aquel monstruo de la ignominia llamado Tribunal de Orden Público, aunque parece que aquellos juristas, que interpretaron las leyes como esbirros de una dictadura condenada en el Parlamento Europeo, pero no en el español, van a ser minimizados por estos otros de la AN, un órgano que, a través de sus dictámenes, sigue pronunciándose contra todo lo que huela a un verdadero ejercicio de la democracia, porque ese sistema político, aplicado a la española (que viene a ser lo mismo que decir a la norteamericana), se cisca en el derecho más elemental, como Bush en los iraquíes que su ejército de mercenarios sigue asesinando, sin que ningún tribunal o audiencia ose juzgarle por crímenes de guerra.

 

Los españoles consultados por el Real Instituto Elcano, que acaban de demostrar toda su inteligencia colectiva, eligiendo como ciudadano mejor valorado, según una encuesta hábilmente manipulada por el Instituto Elcano, al conocido genocida y terrorista Javier Solana Madariaga, de profesión sus bombazos a la población inocente que, vestida de daño colateral en Yugoslavia, Afganistán, Irak, Palestina, Pakistán, se ponía en el camino de los disparos de la OTAN

La diferencia entre la información de la que hacen gala los españoles y la que saben digerir y diferenciar, es hoy tan enorme como el grado de manipulación que soportan sin rechistar.

Los medios de comunicación que manejan las grandes corporaciones y multinacionales de la información, unidas ideológica y económicamente a los partidos Popular y uno que se dice Socialista, han hecho verdadero encaje de bolillos durante los últimos años para lograr el efecto deseado: un pueblo informadísimo en una misma dirección, que ve una enorme cantidad de canales de televisión del mismo colorido, que lee las mismas opiniones en distintos diarios, pero que jamás se ha planteado que existe otra opinión absolutamente antagónica a la que ha dado su confianza.

Ya que el habitual lector-espectador del primer mundo se muestra inerme e incapaz de imaginar algo tan elemental como que desde la plataforma informativa desde donde le mandan esos mensajes, la manipulación periodística resulta tan descarada como las enormes ganancias de las multinacionales, que continúan esparciendo sus bombas racimo en forma de noticia-fidedigna, cuyo rigor inexistente y veracidad dudosa responde a un interés bastante habitual: hay que destruir a quien dirige los destinos de una nación que, precisamente por respetar la libertad de expresión, prescinde de corporaciones que ansían dominar el mundo de la información para algo tan aberrante como desinformar.